Av. Sancaktar Devlet Özkul, Suç ve Terör Örgütleri Yapılanmasını Anlattı 

İzmir Barosuna kayıtlı Av. Sancaktar Devlet Özkul, son günlerde cürüm örgütü yapılanması ile terör örgütü ortasındaki farkları anlattı. 

Av. Özkul, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)  220 ve 314 hususlarını anlatarak, cürüm örgütü ve terör örgütü ortasındaki farkların altını çizdi. Suç İşlemek Hedefiyle Örgüt Kurma Hatası (TCK 220) Aşikâr bir çıkar elde etme hedefli olarak en az üç kişinin hata işlemeye elverişli araç ve gerece sahip olarak ortalarında hiyerarşik bir bağlantı, iş kısmı (emir komuta zinciri) olan yapılara cürüm örgütü denir. Hiyerarşik yapılanmada üst konuma misyon alıp örgütün faaliyetinin tamamını yahut bir kısmının koordine etmesini sağlayan kişi örgütün yöneticisi pozisyonunda olduğunu, lakin örgüt emelini benimseyen, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olan verilecek misyonları yerine getirmeye hazır olan yani kendi iradesini örgüt iradesine terk eden kişi ise örgüt üyesi pozisyonunda olduğu Yargıtay kararlarında açıktır. Ayrıyeten Av. Özkul, örgüt adına hata sürece cürmü ve  örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme kabahatine da değindi. 

TCK 314 Maddesi

Özkul TCK 314’ü ele alarak, “TCK 314’te 320’den farklı olarak siyasi bir hedef güdülerek, üç yahut daha fazla kişinin hata işlemeye elverişli araç ve gerece sahip olarak ortalarında hiyerarşik bir alaka, iş kısmı (emir komuta zinciri) içerisinde olan fakat gerektiğinde cebir ve şiddet kullanan yani silahlı örgüt ise terör örgütü denir” dedi. Ayrıyeten Av. Özkul, Terörle Mücadele Kanununa değinerek terör örgütünün cürüm örgütünden farklarına değindi. Av. Özkul Terörle Mücadele Kanununa değinerek terör örgütünün cebir, şiddet kullanarak baskı, korkutma, sindirme yahut tehdit yollarından biriyle hareket ettiğini belirtti. Av. Özkul, terör örgütünün silahlı bir yapı olduğunu, üyelerinin hepsinde silah olması gerekmediğini de kelamlarına ekledi. Özkul, “Yani nitelik ve nicelik bakımından maksat cürmü işlemeye yetecek kadar elemanında silah bulundurması terör örgütü olması için yeterlidir” diye konuştu. Av Özkül, sempatizanlığın cürüm olmadığını, Fikir Özgürlüğü kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiğini söz etti. Av. Özkul, propagandanın ise hata olduğunu, hata örgütlerini açıkça ve alenen övücü davranışların propaganda kapsamına girdiği ve bunun da kabahat olduğunu söyledi. 

Toplantı ve Şov Yürüyüşü Yapmak Müsaadeye Tabi mi ? 

Av. Özkul, “Türkiye’de toplantı ve şov yürüyüşü yapmak cürüm kapsamında mı” biçimindeki soruya şu cevabı verdi, “Anayasa’nın “Toplantı ve şov yürüyüşü düzenleme hakkı” başlıklı 34. hususuna nazaran “Herkes evvelden müsaade almadan silahsız ve akinsız toplantı ve şov yürüyüşü düzenleme hakkına sahiptir.”. Hasebiyle toplantı ve şov yürüyüşü yapmak için yetkili makamlardan müsaade almak gerekmez. Lakin yapılacak şov yahut toplantı hakkında ilgili kurumlara bildiri yapmak gerekir. Bu formda kolluk kuvvetleri, şov yahut toplantı yapılacak bölgenin güvenliği, kamusal faaliyetlerin aksatılmadan sürdürülmesi hususlarında tedbir ve önlem alır. Kolluk kuvvetleri tarafından toplantıyı düzenleyen kişi ve vatandaşların güvenliği konusunda da önlemler alır” diye konuştu (BSHA – Bilim ve Sıhhat Haber Ajansı)